標(biāo)注“10000響”的鞭炮，經(jīng)拆解計(jì)數(shù)只有3641個(gè)。近日，一段質(zhì)疑鞭炮數(shù)量縮水的視頻火上熱搜。視頻中，來自黑龍江省伊春市的豈先生，把整掛大地紅鞭炮全部拆解，逐一計(jì)數(shù)。
鞭炮實(shí)際數(shù)量與宣稱數(shù)量嚴(yán)重不符的情況，引發(fā)廣泛熱議。先是網(wǎng)友調(diào)侃，鞭炮自身炸響算一次，天上回響算一次，傳到耳朵里鳴響算一次，加起來剛好湊足1萬響。后有業(yè)內(nèi)人士指出，“響”并非指鞭炮數(shù)量，而是鞭炮炸響時(shí)的分貝當(dāng)量，因各家生產(chǎn)工藝存在差異，所以具體數(shù)量也不盡相同。再后廠家作出回應(yīng)，所謂的“10000響”，實(shí)際上是“10000型”，只是一個(gè)款式代號(hào)，不與實(shí)際數(shù)量掛鉤。
那么，“響”到底是一個(gè)什么概念？鞭炮又應(yīng)該如何計(jì)數(shù)呢？
“嚴(yán)格來說，‘響’和‘型’都不是鞭炮的計(jì)數(shù)單位，實(shí)際檢測(cè)工作中，我們也不以此為依據(jù)。”湖南煙花爆竹產(chǎn)品安全質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)中心工作人員解釋說，根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，個(gè)人燃放類煙花爆竹的計(jì)數(shù)類產(chǎn)品應(yīng)在銷售包裝標(biāo)志位置標(biāo)明“個(gè)”數(shù)，檢測(cè)工作以此為依據(jù)。
記者查閱國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)文本發(fā)現(xiàn)，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《煙花爆竹 標(biāo)志》（GB 24426-2015）中對(duì)個(gè)人燃放類產(chǎn)品銷售包裝的規(guī)定是，計(jì)數(shù)類產(chǎn)品應(yīng)標(biāo)明數(shù)量。同時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)文本給出的包裝標(biāo)志示例中，涉及含量的部分為XX個(gè)。
此外，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《煙花爆竹安全與質(zhì)量》（GB10631-2013）中規(guī)定，計(jì)數(shù)類產(chǎn)品計(jì)量誤差應(yīng)在±5%的范圍內(nèi)，燒成率應(yīng)＞90%。簡(jiǎn)言之，就是標(biāo)稱1萬個(gè)的鞭炮，最少應(yīng)達(dá)到9500個(gè)，同時(shí)正常燃爆的數(shù)量應(yīng)大于9000個(gè)。
市場(chǎng)調(diào)查中，記者看到了許多不同的情況。如一款某品牌的電光炮在包裝的顯眼位置標(biāo)注“2000響”，未在標(biāo)志位置標(biāo)出個(gè)數(shù)。另一款某品牌大地紅鞭炮，標(biāo)注為“10000型”，同時(shí)在標(biāo)志位置標(biāo)出型號(hào)對(duì)應(yīng)表，“10000型”所對(duì)應(yīng)的個(gè)數(shù)為2660個(gè)。
“在普通人的認(rèn)知中，1萬響就是1萬個(gè)。至少我從小就是這么認(rèn)為的。”中國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法學(xué)研究會(huì)副秘書長(zhǎng)陳音江言辭懇切地指出，對(duì)于此類消費(fèi)者普遍認(rèn)知的概念，國(guó)家應(yīng)予以明確并健全相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制度，為消費(fèi)者劃清邊界，為經(jīng)營(yíng)者劃出紅線。
對(duì)于有人提出的“響”代表的是分貝當(dāng)量，中國(guó)煙花爆竹協(xié)會(huì)工作人員直言，“二者根本扯不上關(guān)系”。
“無論是‘響’還是‘型’，如果實(shí)際數(shù)量與宣稱數(shù)量不符，都涉嫌侵犯消費(fèi)者權(quán)益。”在陳音江看來，包裝上標(biāo)注的“10000型”很容易讓消費(fèi)者誤認(rèn)為是個(gè)數(shù)，涉嫌誤導(dǎo)消費(fèi)；如果是“10000響”，性質(zhì)更惡劣，甚至涉嫌欺詐。“消費(fèi)者可以收集證據(jù)依法維權(quán)。與商家協(xié)商無果的，可以向消協(xié)、市場(chǎng)監(jiān)管等部門投訴，或者通過司法程序提起訴訟。”
遼寧煙花爆竹掃一掃
