浙江溫州2011年鹿城區(qū)煙花爆竹季節(jié)性銷售點(diǎn)零售經(jīng)營(yíng)權(quán)拍賣會(huì)上,甌江帆影煙花爆竹銷售點(diǎn)拍賣陷入“白熱化”,4名競(jìng)拍者你追我趕,最終以21萬(wàn)元的“高價(jià)”成交。21萬(wàn)元買8天的煙花爆竹季節(jié)性零售經(jīng)營(yíng)權(quán),這意味著,經(jīng)營(yíng)者平均每天要凈賺2.7萬(wàn)元才能回本。(《錢江晚報(bào)》1月26日)
此類煙花爆竹經(jīng)營(yíng)權(quán)拍賣,在很多限放煙花爆竹的城市都存在。令人意外的是,當(dāng)“創(chuàng)溫州紀(jì)錄”的這一新聞出現(xiàn)時(shí),還是引起了公眾的注意??我見到,新聞的網(wǎng)上貼出后,網(wǎng)友跟帖甚多,甚至許多溫州之外的網(wǎng)友也針對(duì)此情況發(fā)表了自己的看法,溫州拍賣煙花攤經(jīng)營(yíng)權(quán)跟大家真有什么關(guān)系嗎?
表面上看,溫州煙花爆竹經(jīng)營(yíng)權(quán)拍賣,經(jīng)營(yíng)者愿意出多少錢那是他的事情,他自己會(huì)思量。最終多少萬(wàn)成交也好,是否創(chuàng)造新紀(jì)錄也罷,和溫州市民沒(méi)多大關(guān)系,跟外地人更是八竿子也打不著。可是,國(guó)內(nèi)很多事情不能只看表象,它們總有太多的東西需要細(xì)加揣摩。
經(jīng)營(yíng)者不憚“21萬(wàn)元買8天的經(jīng)營(yíng)權(quán)”,對(duì)溫州市民來(lái)說(shuō),他們有理由擔(dān)憂羊毛出在羊身上。這一狀況的深層問(wèn)題在于,城市管理者為了更便于管理,附加各種條件限制經(jīng)營(yíng),導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)權(quán)拍出離譜高價(jià),這種管理對(duì)市民來(lái)說(shuō)是最優(yōu)手段么?城市需要整潔、規(guī)范、有序的道理大家都知道,嚴(yán)管煙花爆竹銷售的必要性大家都明白,可是,在方便自身和惠及市民不能兩全的時(shí)候,城市管理者應(yīng)該選擇的是自己付出更多精力??簡(jiǎn)單的說(shuō),比如多設(shè)一些銷售點(diǎn),無(wú)非是管理需要增加一些人力物力而已,卻可以避免經(jīng)營(yíng)權(quán)炙手可熱,可以讓銷售的競(jìng)爭(zhēng)更充分,可以消除煙花爆竹變貴的隱憂。
煙花爆竹經(jīng)營(yíng)權(quán)“創(chuàng)溫州紀(jì)錄”,不妨聯(lián)系各地頻出的“地王”來(lái)看這個(gè)現(xiàn)象。別的城市出現(xiàn)“地王”,你又不去那里買房,為何關(guān)心?這是因?yàn)椋?ldquo;地王”頻出,背后是土地財(cái)政的大行其道,是樓市調(diào)控的艱難前行,我們所在的城市和別的城市在這方面恐怕區(qū)別不大,因此大家有必要為“地王”屢現(xiàn)而擔(dān)憂自己會(huì)更買不起房。而土地使用權(quán)拍賣和煙花爆竹經(jīng)營(yíng)權(quán)拍賣的相似之處在于,當(dāng)城市管理者看著價(jià)格被推高之時(shí),究竟有多少時(shí)候想到了民生?有沒(méi)有做自身本應(yīng)該去做的努力來(lái)改善民生?
從土地而來(lái)的金錢,卻沒(méi)有用到補(bǔ)貼高漲的房?jī)r(jià)上,同樣的,公眾敢指望煙花爆竹經(jīng)營(yíng)權(quán)拍賣所得的資金,用于補(bǔ)貼或許會(huì)出現(xiàn)的煙花爆竹漲價(jià)之上嗎?當(dāng)行政力量牽連到地價(jià)、煙花爆竹經(jīng)營(yíng)權(quán)價(jià)格,乃至更多領(lǐng)域的價(jià)格的時(shí)候,公眾總是心有戚戚加以警惕的,這就是連外地網(wǎng)友也關(guān)注溫州拍賣煙花攤經(jīng)營(yíng)權(quán)的關(guān)鍵所在,因?yàn)榇蠹颐媾R的行政力量,并無(wú)多大區(qū)別。