浙江溫州2011年鹿城區(qū)煙花爆竹季節(jié)性銷售點(diǎn)零售經(jīng)營權(quán)拍賣會(huì)上，甌江帆影煙花爆竹銷售點(diǎn)拍賣陷入“白熱化”，4名競拍者你追我趕，最終以21萬元的“高價(jià)”成交。21萬元買8天的煙花爆竹季節(jié)性零售經(jīng)營權(quán)，這意味著，經(jīng)營者平均每天要凈賺2.7萬元才能回本。（《錢江晚報(bào)》1月26日）
此類煙花爆竹經(jīng)營權(quán)拍賣，在很多限放煙花爆竹的城市都存在。令人意外的是，當(dāng)“創(chuàng)溫州紀(jì)錄”的這一新聞出現(xiàn)時(shí)，還是引起了公眾的注意??我見到，新聞的網(wǎng)上貼出后，網(wǎng)友跟帖甚多，甚至許多溫州之外的網(wǎng)友也針對(duì)此情況發(fā)表了自己的看法，溫州拍賣煙花攤經(jīng)營權(quán)跟大家真有什么關(guān)系嗎？
表面上看，溫州煙花爆竹經(jīng)營權(quán)拍賣，經(jīng)營者愿意出多少錢那是他的事情，他自己會(huì)思量。最終多少萬成交也好，是否創(chuàng)造新紀(jì)錄也罷，和溫州市民沒多大關(guān)系，跟外地人更是八竿子也打不著。可是，國內(nèi)很多事情不能只看表象，它們總有太多的東西需要細(xì)加揣摩。
經(jīng)營者不憚“21萬元買8天的經(jīng)營權(quán)”，對(duì)溫州市民來說，他們有理由擔(dān)憂羊毛出在羊身上。這一狀況的深層問題在于，城市管理者為了更便于管理，附加各種條件限制經(jīng)營，導(dǎo)致經(jīng)營權(quán)拍出離譜高價(jià)，這種管理對(duì)市民來說是最優(yōu)手段么？城市需要整潔、規(guī)范、有序的道理大家都知道，嚴(yán)管煙花爆竹銷售的必要性大家都明白，可是，在方便自身和惠及市民不能兩全的時(shí)候，城市管理者應(yīng)該選擇的是自己付出更多精力??簡單的說，比如多設(shè)一些銷售點(diǎn)，無非是管理需要增加一些人力物力而已，卻可以避免經(jīng)營權(quán)炙手可熱，可以讓銷售的競爭更充分，可以消除煙花爆竹變貴的隱憂。
煙花爆竹經(jīng)營權(quán)“創(chuàng)溫州紀(jì)錄”，不妨聯(lián)系各地頻出的“地王”來看這個(gè)現(xiàn)象。別的城市出現(xiàn)“地王”，你又不去那里買房，為何關(guān)心？這是因?yàn)椋?ldquo;地王”頻出，背后是土地財(cái)政的大行其道，是樓市調(diào)控的艱難前行，我們所在的城市和別的城市在這方面恐怕區(qū)別不大，因此大家有必要為“地王”屢現(xiàn)而擔(dān)憂自己會(huì)更買不起房。而土地使用權(quán)拍賣和煙花爆竹經(jīng)營權(quán)拍賣的相似之處在于，當(dāng)城市管理者看著價(jià)格被推高之時(shí)，究竟有多少時(shí)候想到了民生？有沒有做自身本應(yīng)該去做的努力來改善民生？
從土地而來的金錢，卻沒有用到補(bǔ)貼高漲的房價(jià)上，同樣的，公眾敢指望煙花爆竹經(jīng)營權(quán)拍賣所得的資金，用于補(bǔ)貼或許會(huì)出現(xiàn)的煙花爆竹漲價(jià)之上嗎？當(dāng)行政力量牽連到地價(jià)、煙花爆竹經(jīng)營權(quán)價(jià)格，乃至更多領(lǐng)域的價(jià)格的時(shí)候，公眾總是心有戚戚加以警惕的，這就是連外地網(wǎng)友也關(guān)注溫州拍賣煙花攤經(jīng)營權(quán)的關(guān)鍵所在，因?yàn)榇蠹颐媾R的行政力量，并無多大區(qū)別。
遼寧煙花爆竹掃一掃
