問題1.半夜三點，在宿舍走動、飲食，影響室友睡覺了，算不算沒素質？
問題2.上午十點，在宿舍走動、飲食，影響室友睡覺了，算不算沒素質？
對于問題1，很好回答，肯定算。大半夜的大家都睡覺呢，你走來走去的影響大家，你肯定沒素質。可是對于問題2，這就很難說了。按理說，上午十點，大家都起床該干嘛干嘛去了，我吃吃喝喝來回走動，我應該有這個權利啊，憑什么照顧你睡覺呢？
可是如果在這個宿舍，大家都是每天睡得很晚，中午十二點起床，并且已經形成習慣了呢？你十點鐘影響大家睡覺，確實是影響了別人啊。
所以這個問題就很難說了。
如果在這個社區里，大家早就默認了，逢年過節大家就是要放鞭炮的，就是要熬夜守歲的，那么的確，大家沒有義務照顧那一兩個非要不過節睡覺的人，放棄自己的節日。憑什么你不過節還不讓別人過節？可是如果這個社區里大家都不過節，就你一個人過節放鞭炮，那肯定是你的不對。
但是現在的情況是，放鞭炮的和不喜歡放鞭炮的人數量也看不出誰多誰少。
你說污染吧，確實污染，以前一結婚/開業/財神生日/過年，煙火味滿城區。
你說危害吧，確實危害，總能看到新聞，哪里哪個煙火經銷店炸了，那個炮竹廠炸了。
可有些事，
不是因為污染和危害就禁的，論煙火之污染，大過汽車？論煙火之危害，大過槍支和海洛英？
不是說污染小/危害小就要留著，而是你總要適當的尊重民意，總在說謀子孫萬代，可難道不都活在當下？前兩天某外報剛說大氣層因為中國銀愛吃肉被破壞了，難道我們不吃肉了？這不現實，有一種東西叫習慣，我們可以沒有煙火炮竹，可以沒有春晚一樣，但是有些人還需要炮竹，還需要春晚，對他們而言，過年放炮就是他們的快樂，他們的幸福。有一種東西叫幸福指數，幸福指數不是你的，不是我的，是大家的。
我小時候父母不讓放炮，說危險，但還是喜歡拿著那少少的零錢買上幾個炮竹和小伙伴偷偷放著玩吧？因為沒什么別的娛樂。而今我業已三十，再也不去放炮了，過年時我老娘讓我去放個炮我都拒絕的，因為已經失去那種樂趣了，而放炮過年，在我老娘的眼里，是一種喜慶，是一種幸福。擾民/誤傷，是不正當的施放帶來的后果，就像你開車轉彎加速側翻或撞車一樣。這個后果是可避免的。
我記得有一年出去吃飯，那個時候剛出門就聽見咣的一聲巨響，嚇得我隨手退回來。那是兩個小孩在門前放炮，我第一念想不是這破玩意早該禁了，而是父母怎么管的小孩。這種現象是可避免的，父母的教育，自身的安全意識都可以避免這些不好的后果。
污染是不可回避的話題，但是只是一年一次啊？美國銀過年也砍樹做圣誕樹啊。這是在民意和環保之間的權衡。就像經濟不發達地區還在招重工廠一樣，他沒有別的思路，或者是高新企業不愿意去，只能以犧牲環境做出代價。
其實已經很少有人去放炮了，如今的人有了手機，有了電腦，還有多少人會去外面瑟瑟發抖的放炮呢？去的人絕對沒有在沙發上搶微信紅包的多。微信紅包就一定正確么？有些人人用紅包來賭博，有些人會索要紅包，有些人無時無刻不盯著群里那點可憐的紅包。我記得微信紅包剛出來那會，我的微信群里總是在發紅包，每時每刻聊天都人被要求發個紅包。我很討厭這種行為，每當此時我會問：你沒錢么？你沒賺過錢么？紅包本來是用來增進感情的，可是無時無刻不被提起/索要，反而像一種必需，就像工作一樣令人煩悶。難道為此我們要禁絕微信紅包么？
民意是潛移默化的，不是因誰而變得，除非你是首任或者馬云這個的存在。一個改變了人類的思想，一個改變了人類的行為。很懷念年少時的歡樂，如今再也沒有那么單純的笑顏了。環保是為了造福人類，而當環保已經開始剝奪人類幸福的時候，那么和高速救狗有區別么？
遼寧煙花爆竹掃一掃
