陳波居住在合肥市興華苑小區，去年4月份，他舉行婚禮時在小區內燃放了煙花爆竹。其間，男子何建將燃放后的煙花爆竹收走，打算當廢品賣。然而，第二天堆積在一起的煙花爆竹再次爆裂，將一旁的七旬老人眼睛炸傷。事發后，老人將舉辦婚禮的陳波、興華苑小區物業公司及撿拾廢品的何建起訴至法院要求賠償。近日，瑤海區法院對此案作出一審判決。
◎焦點
拾荒者將小區內燃放后的煙花爆竹撿走。第二天，這些煙花爆竹將一名老人的眼睛炸傷。老人索賠，但燃放者說自己無責，拾荒者也說自己無責。小區物業表示，已及時將煙花爆竹進行了處理，也不該擔責。那么此事責任在誰？
啞炮第二天爆炸 致老人右眼受傷
2017年4月16日，陳波舉辦結婚儀式并在興華苑小區燃放煙花爆竹。約兩小時后，何建將陳波燃放過的煙花爆竹殘骸收走，將其與他處撿拾的煙花爆竹殘骸一起堆放在小區垃圾池旁邊。第二天，何建用棍子整理煙花爆竹殘骸時，其中有煙花爆竹突然炸裂，直擊正在垃圾池邊的一位七旬老人面部，致老人眼球受傷。經醫院診療，老人右眼盲目。傷情經司法鑒定評為七級傷殘。另據了解，陳波因燃放煙花爆竹被轄區派出所予以行政處罰。
均說自己無責任 老人無奈訴至法院
事發后，受傷老人認為，陳波因結婚在小區內燃放煙花爆竹，物業公司及陳波都未及時清理。何建欲將煙花爆竹殘骸撿回售賣，沒想到煙花尚未燃盡，致使其眼球受損，物業公司、陳波、何建均應對其賠償。其間，轄區派出所民警進行調解，但上述三方均認為自己沒錯。無奈之下，老人只能將他們一起訴至瑤海區法院，要求賠償醫療費、殘疾賠償金等各項費用10萬余元。
對此，陳波辯稱，他舉行婚禮時間為2017年4月16日，老人受傷時間為第二天，舉行婚禮與老人受傷沒有因果關系，他不應當擔責。何建則稱，他不愿賠也沒錢賠，而且他撿的煙花爆竹殘骸是放在垃圾池旁邊，老人不應該坐在旁邊。
該小區物業公司表示，他們已盡到管理職責和義務，沒有任何過錯，“小區是回遷小區，監管難度大，物業已經制止，反饋到公安機關。導致此次事件發生是由業主燃放炮竹及后期的回收行為導致的，物業本身沒有執法權。小區已安排人員及時將煙花爆竹進行處理，但何建回收廢品行為與物業公司沒有關系。”
說法
各方均有責任撿廢品者擔主責
法院認為，何建撿拾燃放后的煙花爆竹當廢品出賣，在整理過程中殘存的火藥爆炸，將老人眼睛炸傷，其有過失，他的行為直接導致老人受傷，應承擔責任。
陳波在結婚時燃放煙花爆竹，違反行政法規，燃放后沒有將殘存的煙花爆竹清理并消除隱患，據此認定，陳波是燃放后的煙花炮竹的原所有人之一，需承擔一定的責任。
而物業公司對小區沒有盡到管理職責，沒有證據表明物業阻止陳波燃放煙花爆竹，物業也沒有及時將殘存的煙花爆竹清理并消除隱患，需承擔一定的責任。
另外，老人自己沒有盡到安全義務，也要承擔一定的責任。據此，瑤海區法院確定，老人、陳波、小區物業管理有限公司各承擔15%的責任，何建承擔55%的責任。
近日，記者獲悉，瑤海區法院一審判決，陳波、物業公司各賠償老人損失1.4萬余元；何建賠償老人5.1萬余元。
遼寧煙花爆竹掃一掃
